(Diastode.org,  Lomé, Togo,  23 mai 2003)

Dans le cadre de la présidentielle du 1er juin prochain, nous avons tendu notre micro aux Togolais pour qu'ils livrent leurs impressions, d'abord sur les candidats de l'opposition qui à leurs yeux, sont les mieux placés pour faire l'affaire face au président sortant, ensuite pour dire ce qu'ils pensent d'une nouvelle candidature du Général Eyadèma et du silence du chef de l'État français. Nous avons insisté pour qu'ils ne se prononcent que sur ces trois questions, pour éviter des attaques personnelles contre des candidats.

Nous présentons ici un échantillonnage représentatif des réponses recueillies, où il transparaît que deux candidats particulièrement, ont la côte face au dictateur, du moins chez les personnes interrogées.

Monsieur. Johnson G. (particulier)

A mon avis, c'est M. Dahuku Péré et M. Bob Akitani qui sont les mieux placés pour ridiculiser à travers les urnes le chef de l'État, comme ce fut le cas en juin 1998. Même si les autres devraient s'effacer pour laisser leur place à ces deux candidats, pour moi ce n'est pas assez. Il faut absolument que l'un seulement des deux affronte celui qui a toujours appelé les autres des assoiffés de pouvoir mais qui ne veut pas quitter le pouvoir lui-même.

Je considère que M. Péré a des milliers de militants du RPT qui partagent son point de vue sur la nécessité de réformes au sein de son ex-parti. Seulement ils n'ont pas le courage de s'afficher comme lui et c'est certainement sur les urnes que cette majorité silencieuse compte pour apporter son soutien à M. Péré. Il suffit d'entendre les Togolais parler en bien de ce dernier. Beaucoup pensent qu'il serait l'homme du consensus (et c'est ce que je crois aussi), pour assurer une transition paisible et bien réussie au Togo. Même des barons et pas des moindres ne seraient pas loin selon moi, de voter pour Péré. Si l'ensemble de l'opposition avait su jouer le jeu, elle pouvait même demander à ce dernier et dès le début, d'être leur candidat unique pour la CFD. Si réellement ils tenaient à mettre fin à la souffrance de ce peuple, ils pouvaient même aller jusqu'à le supplier à cet effet. Malheureusement l'opposition togolaise étant ce qu'elle est, on ne peut jamais compter avec elle.

Concernant M. Bob Akitani, il incarne aux yeux des Togolais, le Président de l'UFC arbitrairement écarté. Et c'est sûr que tous les fanatiques de Gilchrist du nord au sud et de l'est à l'ouest, verront Gilchrist en Bob Akitani. Il suffit de voir comment les foules sortent pour les meetings animés par celui-ci et surtout la spontanéité et l'ardeur des participants. En tout cas, mon souhait c'est qu'au dernier moment l'un de ces deux candidats appelle les siens à donner leurs voix à l'autre; et mon plus grand souhait, si cela devait arriver, c'est que ce soit dans le sens UFC/PFC - PSR.

A propos d'une nouvelle candidature du Gal Eyadèma, je vous demanderais de me faire cadeau de cette réponse, car rien que d'en parler me fait déjà honte, comme si j'étais moi-même l'auteur de cette forfaiture. Un chef d'État qui ne respecte pas la parole donnée n'est pas un conducteur d'hommes crédible. Tout ce que je souhaite personnellement, c'est un et un seul candidat unique de la CFD et le reste ira de soi!

Pour le silence de la France, cela m'étonne et ne m'étonne pas, quand on sait que ces Français qui se disent civilisés, ne se nourrissent que de la souffrance des peuples africains!

M. Zomélo Koffi Ambroise (étudiant)

Selon moi, le candidat qui pourrait faire l'affaire face à Eyadèma, c'est bien M. Péré. Je ne veux même pas parler des candidats, je préfère parler du candidat de l'opposition. Pour le 1er juin, les Togolais devraient pouvoir voter utile en manifestant leur reconnaissance à cet homme qui des mois durant, a été livré à la vindicte populaire dans ce pays, et a subi en silence et en bon chrétien toutes les humiliations que nous savons. Nous riions à gorge déployée, l'air enjoué du ridicule auquel se livrait le régime en place, tout simplement, parce qu'un membre du RPT lassé des contradictions, a décidé de crier fort. Péré ne doit pas être lâché par ce peuple pour lequel il s'est sacrifié. Oublier de donner sa voix à ce monsieur, c'est faire preuve d'une grave injustice et d'une écœurante ingratitude pour laquelle la nature ne nous pardonnera pas et en ajouterait d'ailleurs à nos souffrances. Personnellement, je considère que la victoire à laquelle l'ancien Président de l'Assemblée conduit le peuple de son pays est une victoire en deux temps: la première victoire ce fut celle de 2002, lorsqu'il a eu le courage de ses idées en critiquant ouvertement les pratiques du RPT auquel il appartenait, critiques qui avaient donné de la crédibilité à l'opposition qui dénonçait depuis toujours ces mêmes pratiques. Et Dieu seul sait si avant l'acte héroïque de Péré, la communauté internationale croyait vraiment aux dénonciations de l'opposition, car traditionnellement n'est-on pas opposition pour critiquer? La deuxième victoire doit venir par lui également au soir du 1er juin. Ensemble, nous devons nous mobiliser pour soutenir Péré et ne pas le lâcher en si bon chemin. Ceux qui seraient encore tentés de croire que ce monsieur joue le jeu du pouvoir, ont le devoir impératif de porter leur choix sur lui et d'ouvrir les yeux. Si leur crainte venait à se confirmer après son élection, alors, ce sera une expérience de plus que décidément, on ne peut pas compter avec le politicien togolais. Cela ne nous coûte rien d'essayer avec cet homme. Péré n'aura pas crié fort pour subir le martyr pour rien. Faisons-lui confiance ! Pour montrer que les Togolais sont décidés à tourner le dos à la division Nord-sud qui est la grande trouvaille du régime en place, votons tous Péré puis, autour de lui, mobilisons-nous pour rebâtir la Cité.

Concernant la candidature du chef de l'État en 2003, je pense tout simplement que c'est une grande honte pour la nation tout entière. Il faut franchir les frontières de notre pays pour entendre les citoyens des autres pays se moquer de nous, surtout à Aflao à côté. Pour avoir pris un tel engagement que tout le monde sait, M. Eyadèma devrait pouvoir disparaître s'il a sens de l'honneur et de la dignité. Mais dans tout cela, moi je crois que Chirac qui se dit chef d'État d'un pays civilisé, est l'homme auquel il faudrait le plus s'en prendre. Car eux en France (Giscard, Mitterrand, Pasqua, Chirac, et consorts) sont préoccupés par autre chose. la vie, la santé, l'avenir et le bien-être des Togolais et des Africains, ce n'est pas leur problème. Les Africains devront tirer les leçons du sale rôle joué par Chirac dans la souffrance des Togolais depuis son arrivée au pouvoir.

Mme Abiré Matchatom (commerçante)

Moi je ne suis pas assez instruite mais je trouve que tous ces grands intellectuels que compte l'opposition de notre pays, sont décevants et manquent de sagesse sauf un seul que j'admire beaucoup pourtant: c'est Gnininvi. C'est étonnant qu'ils eussent participé à des élections à deux tours en 1993 et 1998 en rangs dispersés sans aucune entente et qu'en 2003, avec une élection à un seul tour, ils choisissent de participer encore de la même manière. Si ceux-là aimaient vraiment leur pays, leur peuple et s'ils étaient vraiment conscients de la souffrance des Togolais, ils n'auraient pas hésité à choisir un seul candidat. Mais ce n'est pas le cas. A mon avis, c'est le remplaçant du petit blanc (ndrl, Gilchrist) qui terrassera Eyadèma comme il y a 5 ans. C'est mon point de vue et presque toutes les femmes du marché ne jurent que par "détia" (le palmier). Selon moi c'est le représentant de l'UFC qui battra Eyadèma. Il a peur de lui et l'a écarté mais ce qu'il craint va lui arriver encore.

Vous me demandez ce que je pense de la nouvelle candidature du chef de l'État sortant malgré sa parole de militaire? Je pense que notre président ne sait plus ce qu'il fait, franchement. Je me rappelle qu'il avait dit que ce que Agbéyomé disait n'engageait que lui-même. Puis entre temps il avait dit aussi que la constitution est là qui interdit plus de deux mandats, il savait qu'il allait la faire changer et alors pourquoi ce jeu d'enfant? De toutes les façons, tout cela m'importe peu, ce qui est important ce sont les élections et si au dernier moment tous les partis pouvaient accepter d'appeler leurs candidats à voter pour l'UFC et réparer cette injustice qui lui est faite, cela sera la preuve de la maturité de nos leaders de l'opposition, même si c'est un réveil tardif. Il n'est pas trop tard pour bien faire.

Chirac? Ooooooooh! Ce monsieur-là qui est venu dire au Togo que lui, il ne croyait pas au sérieux de Amnesty international dans l'affaire des cadavres rejetés par la mer! Et pourtant il sait bien que c'est une organisation crédible ! Vous pensez vous-mêmes qu'il peut reprocher quelque chose à Eyadèma, s'il refusait de partir et modifie la constitution? Voilà , il s'est tu jusqu'ici et avec ce silence, certains disent ouvertement que celui-là n'est pas un homme sérieux, et qu'il serait même tombé en plein marché. Je dis la même chose que ceux-là. C'est tout. (traduit du vernaculaire)

Melle Rébecca W. (Opératrice de saisie)

Je trouve que M. Bob Akitani et M. Dahuku Péré sont les deux candidats que beaucoup pensent voter. Par ex. dans mon service presque tout le monde se prononce pour ces deux-là et chacun y va de sa justification. Moi, jusqu'au jour d'aujourd'hui, je ne me suis pas encore fixé sur l'un d'entre les deux. Mon cœur balance encore, mais de toutes les manières, c'est l'un ou l'autre. Mon plus grand souhait est que l'un de ces deux candidats appelle ses militants à voter pour l'autre, puisque l'objectif final, c'est de faire partir Eyadèma. Si la sagesse pourrait pousser le représentant de l'UFC à faire alliance avec le PSR de Péré en demandant à ses militants de voter pour le dissident de l'ex-parti unique ce serait une très bonne chose et la voie de la victoire serait tout tracée pour l'opposition. Les autres candidats peuvent aller aux élections en rangs dispersés comme ils l'ont toujours fait, ce n'est pas un problème selon moi, si le PSR et l'UFC pouvaient s'entendre.

Concernant le président sortant, je crois qu'il ne devrait pas se représenter conformément à ce qu'il avait promis, et qu'il ne devrait pas empêcher la candidature de M. Olympio. Ce n'est pas du tout normal que le chef de l'État modifie la constitue pour se représenter, ça tout le monde le sait et le dénonce. Cela n'inspire aucun respect ni aucune confiance. J'ajouterais que depuis, on a crié à la TVT que c'est le peuple qui a demandé à Eyadèma de se représenter. Mais je suis surprise que le RPT dont le peuple a demandé un nouveau mandat de son chef, se voit obligé de gaspiller encore de l'argent dans la publicité. En principe, si le peuple est derrière le chef de l'État doit-il encore se gêner pour sa campagne? Il lui aurait suffi de croiser les bras en attendant le 1er juin. N'est-ce pas?

Le silence de Jacques Chirac, c'est la preuve que les Africains ne doivent pas compter sur ces types de personne pour parvenir à leur bonheur. Moi je trouve que Chirac, avec le tour qu'il vient de jouer aux Togolais, est même pire que le Sida.

Mme Anifrani A. Chérita (spécialiste en communication)

Moi je vois jusqu'ici M. Bob Akitani et M. Péré bien placés. Ils semblent avoir une côte de popularité sensiblement élevée par rapport aux autres. Il suffit d'entendre la masse. Jusqu'ici, j'ai l'impression personnellement que les deux candidats vers lesquels les Togolais penchent le plus c'est le représentant de l'UFC et l'ancien Président de l'Assemblée nationale. Si moi personnellement je dois voter pour l'un des deux candidats, je crois que je serai tentée de voter pour M. Péré à cause du fait qu'il a été humilié dans ce pays pour avoir critiqué son parti. Et cela, c'est pour contribuer à nous libérer. Nous avons tous en tête tout ce qui a été organisé contre lui. Il faut être honnête avec soi-même pour ne pas oublier Péré. Je n'ai pas beaucoup de choses à dire en plus de cela, sauf que, si ce monsieur n'était pas dans la course je voterais pour le remplaçant de Gilchrist. Mais comme il est candidat, personnellement je voterai pour lui pour libérer ma conscience.

Concernant la nouvelle candidature du chef de l'État, je crois que ce qui est fait est fait et il faut considérer cela comme tel et laisser l'homme avec sa honte, car on ne peut pas être chef d'État et faire cela pour ne pas manquer de dignité d'homme tout court et de chef d'État en particulier. Ce qui est encore plus grave de la part de ce que nous appelons communauté internationale et en qui nous faisons confiance à tort ou à raison, c'est son attitude timorée. Tout se passe à mon sens comme si finalement les Togolais sont livrés à eux-mêmes. J'avoue que c'est étonnant que l'UE, la Francophonie, et les anciennes puissances coloniales eussent investi des millions d'euros dans la facilitation au Togo pour rien et que, même parvenus à la preuve indéniable que c'est le régime en place qui ne voulait pas que la facilitation aboutîsse, se sont retirées et se sont murées dans un tel silence qui crève les yeux. J'ai l'impression que l'UE perd même de sa crédibilité d'antan, et on dirait qu'elle est devenue un instrument entre les mains de la seule France. Robert Mugabe n'a pas fait pire que le chef de l'État Togolais, et pourtant ce dernier lui est exempt de sanctions ciblées. En dépit de la sanction, Mugabe a même été invité en France par Chirac contre la volonté de l'UE.

Vous me demandez de me prononcer sur le silence de Chirac face à l'attitude de Eyadèma? Cela ne vaut pas la peine, car je n'ai pas ma langue dans la poche et je risque de vous créer des problèmes si je dois me prononcer sur le comportement de ce monsieur. J'aurais des mots très très durs.

Mme Justine A. (revendeuse de bijoux)

Tous ces leaders qui crient qu'il faut voter pour eux et qui crient avec de grandes promesses, et même le RPT, les Togolais n'ont pas besoin de leur chanter des bêtises, de leur crier dessus. Nous tous, nous gardons notre calme pour les écouter. Au grand marché où je suis revendeuse, nous y avons vu des gens défiler, Edem Kodjo et d'autres. Ils sont venus avec leurs paroles, nous autres nous les avons écoutés. Il y a un proverbe togolais qui dit que le bâton avec lequel on va tuer le serpent on ne le lui montre pas et Eyadèma en sait quelque chose. Mais comme les habitudes ont la vie dure, celui-ci a oublié le cinglant camouflet que le peuple lui avait fait subir malgré les liasses de billets. En 1998, Eyadèma a rassemblé des foules immenses lors de ses sorties, mais au finish, il n'a rien vu, même dans son propre village natal et dans les casernes aussi. Donc tout le monde peut raconter ce qu'il veut mais le peuple qui a été mordu par le serpent craint désormais le ver de terre. Le peuple sait ce qu'il veut et attend seulement ce jour-là. Moi, si je ne vote pas Péré, je voterai pour le vieux de l'UFC. Les Togolais, après tant de malentendus, de querelles de leadership, veulent voir du neuf et ce neuf c'est Péré qui va nous l'apporter sûrement ou à défaut le remplaçant de Gil. Dans ma maison les gens ne parlent que de Péré et de l'UFC. On verra ce jour-là. Si Dieu le veut, ce jour-là, malgré la tricherie, un nouveau jour se lèvera pour le Togo et le monde entier sera témoin.

Eyadèma se représente malgré sa promesse, et tu veux savoir mon point de vue. Mon point de vue c'est celui de tout le monde, de tous les hommes raisonnables. Alors c'est à lui de nous donner son propre point de vue en nous disant pourquoi il n'a pas respecté sa parole donnée. Et pourtant, Chirac qui l'appuie avait dit que c'est un homme qui respecte sa parole. Le président de la France n'a rien dit et s'est tu jusqu'ici. C'est à celui-là aussi de nous dire ce qu'il pense lui-même de son comportement d'homme d'État qui conduit des gens qui chez eux se considèrent comme des civilisés et nous traitent, nous, comme des gens non civilisés. En tout cas, la pagaille commise par ce président "civilisé" des Français est pire que chaque bêtise commise par nous, des gens "non civilisées" d'Afrique, qui nous considérons comme tels. Cela pour moi veut dire beaucoup de choses (traduit du vernaculaire).